Para uma crítica do capitalismo expandido
Um diálogo entre as teorias de reprodução social e o feminismo materialista
Palavras-chave:
capitalismo ampliado, reprodução social, feminismo materialista, feminismo marxista, teoria geral da exploraçãoResumo
Este artigo propõe uma leitura comparada de duas teorias feministas contemporâneas que desenvolvem novas análises do capitalismo: a teoria de Nancy Fraser, baseada no conceito de capitalismo canibal, e a de Christine Delphy, que busca construir uma teoria geral da exploração. Ambas análises mostram a necessidade de ultrapassar (ou ampliar) o marxismo clássico para visibilizar outras formas de exploração/dominação, que são conceitualizadas como bases não reconhecidas do processo de produção econômico ou como relações sociais estruturais. A partir dessa análise, nos interessa mostrar as convergências entre a abordagem feminista pós-marxista ou pós-socialista de Fraser e a abordagem feminista materialista de Christine Delphy, mas também as distâncias que motivam a autoadscrição de suas respectivas formuladoras em diferentes correntes, igualmente situadas dentro dos feminismos anticapitalistas. Isso permitirá, ao final do percurso, traçar um contraponto entre as teorias da reprodução social e os feminismos materialistas na França, um diálogo pouco abordado até o momento, que justifica - como argumentaremos - uma análise específica sobre os modos como se entendem as bases materiais da opressão capitalista e seus mecanismos de funcionamento.
Downloads
Referências
Arruzza, C. & Bhattacharya, T. (2020). Teoría de la Reproducción Social. Elementos fundamentales para un feminismo marxista. Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda, VIII(16), 37-69.
Bolla, L. (2017). Judith Butler y la interpelación althusseriana: propuestas para una lectura sintomática. En R. Casale, M. L. Femenías & A. Martínez (comps.) Espectros, diálogos y referentes polémicos: Judith Butler fuera de sí (pp. 87-101). Prohistoria.
Bolla, L. (2019). La naturaleza del sexo: Relecturas sintomáticas del feminismo materialista [Tesis Doctoral, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata]. Memoria Académica. https://memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=tesis&d=Jte1938
De Miguel Álvarez, A. (2005). La articulación clásica del feminismo y el socialismo: el conflicto clase-género. En: C. Amorós & A. de Miguel (comps.) Teoría feminista de la Ilustración a la globalización. Vol. 1: De la Ilustración al segundo sexo (pp. 295-331). Minerva.
Delphy, C. (2015). Pour une théorie générale de l’exploitation. M. éditeur/Syllepse.
Delphy, C. (2024). ¿Antisexismo o antirracismo? Un falso dilema. En: L. Bolla, E. Debia, V. Estermann, M. Frega, M. Muro, G. Palermo, & V. Pasero (comps.) Cuerpos marcados. Sexo, raza y clase (pp. 199-228). Madreselva.
Falquet, J. (2017). La combinatoria straight. Raza, clase, sexo y economía política: análisis feministas materialistas y decoloniales. Descentrada, 1(1), e005. http://www.descentrada.fahce.unlp.edu.ar/article/view/DESe005
Falquet, J. (2022). Imbricación. Más allá de la interseccionalidad. Mujeres, raza y clase en los movimientos sociales. Madreselva.
Falquet, J. (2024). Francophone materialist feminism, the missing link: Towards a Marxist feminism that accounts for the interlockedness of sex, race and class. Capital & Class, 48(2), 231-251.
Fraser, N. & Honneth, A. (2006) ¿Reconocimiento o redistribución? Un debate político-filosófico. Morata. Trabajo original publicad en 2003.
Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder.
Fraser, N. (2015). Legitimation Crisis? On the Political Contradictions of Financialized Capitalism. Critical Historica Studies, 2(2), 157-189. https://doi.org/10.1086/683054
Fraser, N. (2020). Los talleres ocultos del capital. Un mapa para la izquierda. Traficantes de Sueños.
Fraser, N. (2022). Cannibal Capitalism. How Our System Is Devouring Democracy, Care, and the Planet and What We Can Do about It. Verso.
Fraser, N. (2023). Capitalismo caníbal. Qué hacer con este sistema que devora la democracia y el planeta, y hasta pone en peligro su propia existencia. Traducción de Elena Odriozola. Siglo XXI. Trabajo original publicado en 2022.
Goikoetchea, J. (2024a) Idealism and biologicism in social reproduction theory: A materialist critique. Capital & Class, 48(2), 211-230.
Goikoetchea, J. (2024b) Rethinking gender, race, and class from the concept of Labor– Interview with Nancy Fraser. Capital & Class, 48(2), 303-317.
Grupo de Estudios sobre Feminismo Materialista (2024). Introducción. La trama que permanece. Feminismos materialistas, opresiones y resistencias. En: Cuerpos marcados. Sexo, raza y clase (pp. 37-68). Madreselva.
Hartmann, H. (1979). The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: towards a more progressive union. Capital & Class, 3(1), 1-33.
Martín, F. N. (2021). Nancy Fraser: de la redistribución a la crítica del capitalismo. Revista de Filosofía Diánoia, 65(85), 161-192.
Mattei, C., Bohoslavsky, J. P. & Costantino, A. [Friedrich-Ebert-Stiftung en Argentina] (7 de mayo de 2024). Los riesgos de la austeridad en el laboratorio de la Argentina de Milei [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=arhhjCpTdYo
Tzul Tzul, G. (2015). Mujeres indígenas: Historias de la reproducción de la vida en Guatemala. Una reflexión a partir de la visita de Silvia Federici. Bajo el Volcán, 15(22), 91-99.
Wittig, M. (1992) The Straight Mind and other essays. Beacon Press.
Wittig, M. (2006) “Homo sum” en El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Egales. Trabajo original publicado en 1990.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Luisina Bolla
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho, conforme licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista.
Os autores podem, separadamente, entrar em acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na revista (por exemplo, colocando-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), com um reconhecimento da publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são incentivados a disseminar seu trabalho eletronicamente (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seu próprio site) antes e durante o processo de submissão, pois isso pode levar a trocas produtivas, bem como a uma citação mais precoce e mais alta do trabalho publicado (consulte O efeito do acesso aberto) (em inglés).
