Coordinan:

Francisco Cantamutto (IIESS UNS-CONICET)
Alejandro Manzo (IDEJUS UNC-CONICET)
José Fernández Alonso (UNR-CONICET)

Propuesta:

Desde la ruptura de Bretton Woods, la deuda pública ha crecido a nivel mundial, acompañando la expansión de la globalización neoliberal. A partir de 2008, con la crisis en los países centrales, esta globalización entró en un terreno de retracción, a excepción de la dimensión del endeudamiento, que se ha multiplicado poniendo en riesgo la capacidad de los Estados de garantizar los derechos humanos, limitando su capacidad de traccionar el desarrollo con algún sentido de autonomía. Con la pandemia de 2020, las tensiones al interior de la Arquitectura Financiera Internacional se expresaron en toda su magnitud, encontrando un nuevo escalón con el segundo gobierno de Trump en Estados Unidos. La Argentina había visto trabado su retorno al mercado de capitales desde la crisis de 2001, y solo logró incorporarse entre 2016 y 2018, tras lo cual volvió a requerir la asistencia del FMI. El país lleva 7 años bajo acuerdos con el Fondo, en una dinámica de bajo crecimiento y persistente deterioro de los indicadores sociales. Este simposio invita a enviar ponencias que estudien la deuda pública a escala internacional, nacional o subnacional, con enfoques que reconozcan la tensión de derechos para el análisis.

Coordinan:

Ayelen Branca (CONICET-CIFFYH/UNC)
Gabriela Roffinelli (IIGG-FSOC-UBA)
Adriano Nascimento Silva (UFA)
Velázquez Trejo Adrián Alberto (UNAM-PPCPyS)
Féliz, Mariano (CONICET- IdIHCS, UNLP)
Julieta Ayelen Almada (CIFFyH-FFyH y FCE, UNC)

Propuesta:

En el contexto global y local actual signado por avances de la ultraderecha y la profundización de las contradicciones propias del sistema capitalista, la recuperación de tradiciones de pensamiento crítico se presenta tan necesaria como urgente. Las categorías de imperialismo y dependencia de la amplia tradición marxista, son centrales en los análisis contemporáneos. La Teoría Marxista de la Dependencia, formulada en Latinoamérica a mediados de siglo XX, se presenta como un marco teórico-político crítico que sigue siendo desarrollado en la actualidad en vistas de analizar las problemáticas sociales y alternativas viables para nuestros pueblos. Estos estudios presentan herramientas de análisis teóricos y coyunturales integrales, que otorgan centralidad a la dimensión económico estructural, en una consideración del capitalismo como proceso global con particularidades en las diversas formaciones sociales.

Se propone realizar un Simposio abierto a la presentación de ponencias, con resúmenes ampliados, sobre tres grandes ejes que abarcan el amplio campo de estudios actuales enmarcados en la Teoría Marxista de la Dependencia y el Imperialismo: 1. Historia del pensamiento económico y biografías intelectuales; 2. Debates teórico-políticos sobre las perspectivas teóricas y categorías propuestas; 3. Tendencias actuales en el capitalismo imperialista y dependiente, y sus alternativas.

Coordinan:

Virginia Alonso (INCIHUSA-CONICET)
Brenda Brown (UNGS-UBA)
Noemí Giosa Zuazúa (CIEPP/ IEF-CTAA/UNM)

Propuesta:

En el marco de los rasgos históricos del capitalismo latinoamericano y de las recientes transformaciones en las esferas de la producción y de la reproducción, esta mesa se pregunta sobre las desigualdades de género en su dimensión económica y laboral y los nudos de reproducción de dichas desigualdades. Invitamos a la presentación de ponencias que reflexionen sobre desarrollos teórico-metodológicos y/o hallazgos empíricos que precisen las desigualdades de género, que enfoquen rasgos, espacios, poblaciones y recortes poco estudiados, así como transformaciones ocurridas durante las últimas décadas en materia laboral. Líneas temáticas:
• Efectos económicos y laborales de la flexibilización, subcontratación y precarización en la conformación, reproducción y/o transformación de desigualdades.
• Causas, características y dinámicas del teletrabajo y trabajo en plataformas en la conformación, reproducción o transformación de desigualdades.
• El problema del suministro de fuerza de trabajo y de los excedentes de fuerza de trabajo para las necesidades de acumulación de capital con perspectiva de género.
• Brechas de género en la distribución del trabajo productivo y reproductivo, segregación laboral, desigualdades de ingresos e interseccionalidades. Transformaciones y persistencias.
• Encuestas de uso del Tiempo y nuevos instrumentos metodológicos para abordar desigualdades de género.
• Aportes teóricos para pensar desde la economía política las discusiones asociadas al género.

Coordinan:

Marcos Guillermo Fernandez Peña (Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS). Departamento de Derecho, Universidad Nacional del Sur (UNS)-CONICET) Claudio Antonio Gallegos (Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS). Departamento de Economía, Universidad Nacional del Sur (UNS)-CONICET)

Propuesta:

El reordenamiento geopolítico global, acelerado desde la administración Trump y profundizado en la pospandemia, ha generado profundas transformaciones en la economía mundial y en la disputa por territorios estratégicos. La competencia por recursos naturales, corredores bioceánicos, rutas comerciales y espacios marítimos de valor estratégico se ha intensificado, reforzando dinámicas de militarización y nuevas formas de control territorial.

Este simposio propone analizar críticamente cómo estos procesos impactan en las soberanías nacionales, en el acceso a los bienes comunes y en la configuración de una nueva geoeconomía mundial. Casos como la militarización británica en el Atlántico Sur (Islas Malvinas), las tensiones en el Mar de China Meridional, el reposicionamiento ruso en Eurasia o la disputa por el control del Ártico ejemplifican esta tendencia.

Este simposio propone, desde una perspectiva interdisciplinaria, articular los aportes de la geopolítica crítica, la economía política internacional, el derecho internacional público y la sociología de la guerra, para comprender estos nuevos desafíos que presenta la reconfiguración del orden mundial.

Coordinan:

Florencia Costantini (CONICET / Centro de Estudios Regionales “Prof. Félix Weinberg”, IHUMA, Departamento de Humanidades, UNS)
Franco Ferrari (Departamento de Humanidades / Departamento de Economía, UNS)

Propuesta:

Luego de su predominio historiográfico durante las décadas de 1960-1980, la historia económica se convirtió en una rama relativamente marginal de las disciplinas históricas. Esto la ha convertido en objeto de importantes reflexiones epistemológicas, tanto acerca de sus objetos, como de su relación con la disciplina económica. En nuestro país, las producciones de estas primeras décadas del siglo XXI se han caracterizado por la confluencia de perspectivas que han derivado en un gran eclecticismo conceptual y metodológico.

Con este espíritu diverso y plural, invitamos al envío de trabajos que se aboquen al estudio de los procesos económicos argentinos en su dimensión diacrónica y que permitan discutir objetos, escalas y enfoques.

Además de trabajos de naturaleza empírica, aceptamos contribuciones que reflexionen sobre las fuentes y metodologías implicadas en la historia económica, sus posibilidades y limitaciones para estudiar las diferentes etapas y territorios de la economía nacional. En este sentido, se aceptan aportes de distintas escalas espaciales (local, regional y nacional) y temporales.

Coordinan:

Mariano Treacy (CONICET - UNGS)
Tomás Vallica (UNGS)
Bárbara Vega (UNGS)

Propuesta:

El ascenso de China como actor central en recursos minerales y tecnologías estratégicas crea desafíos geopolíticos, intensificando la competencia con Estados Unidos. En este contexto, la industria automotriz, especialmente la transición hacia vehículos eléctricos, se presenta como una oportunidad para algunos países de América Latina como Brasil, México y Argentina. Nuestro país, en particular, tiene la posibilidad de incorporarse en la cadena productiva del litio y traccionar desde allí algunos encadenamientos industriales. Sin embargo, la actividad minera genera impactos sociales y ambientales y ha enfrentado históricamente resistencias en regiones como Chubut, Mendoza, Catamarca y Jujuy debido al uso intensivo de recursos hídricos y la disrupción de modos de vida locales.

Coordinan:

Graciela Hernández (CONICET/UNS (Departamento de Humanidades)
María Elena Wagon (Departamento de Humanidades. UNS)

Propuesta:

Quienes integramos el CIEGeF proponemos generar un espacio de encuentro y análisis de nuestras prácticas de investigación y de acción en los proyectos de investigación y extensión en los que participamos. Nos interesa especialmente reunir trabajos que ahonden en las teorías feministas que problematizan las interseccionalidades entre género, clase y condiciones de producción y reproducción socioeconómicas. Así, podremos evaluar cómo las teorías feministas se encarnan -o tensionan- en prácticas de formación e intervención, y cómo esas prácticas permiten analizar/transformar las condiciones materiales de vida y trabajo en los territorios.

En primer lugar, esperamos reunir trabajos en los cuales se puedan identificar las ideas que articulan los objetivos que nos proponemos cuando planificamos. ¿Qué esperamos con nuestras propuestas? ¿romper el techo de cristal? ¿buscamos hacer visibles a las mujeres y las disidencias en el espacio público? ¿reproducimos arquetipos de género? Detrás de todas estas preguntas hay un gran bagaje teórico sobre el que queremos trabajar.

En segundo lugar, nos interesa poder intercambiar información e ideas sobre la diversidad de espacios de formación en género y feminismos que se proponen generar participación, capacitación y producción de bienes y servicios.

En tercer lugar, proponemos también pensar en los condicionantes de vida y trabajo de las mujeres en los distintos circuitos productivos de nuestro entorno, donde lo local tiene una gran relevancia. En especial, nos interesa pensar sobre los complejos entramados entre la economía formal y actividades invisibilizadas realizadas por las mujeres y disidencias.

Coordinan:

Mariano Schlez (UNS-CONICET)
Juan Kornblihtt (ICI-UNGS/FFyL-UBA/CONICET)

Propuesta:

El objetivo del simposio es reunir estudios que apelen a la categoría de modo de producción para el estudio de la historia del capitalismo a escala global desde sus orígenes, en el siglo XV, hasta el presente. De este modo, se busca llevar adelante un balance de los grandes debates que recorrieron la historiografía. El llamado es amplio con el objetivo de generar una discusión que aborde la problemática de conjunto: desde la transición al capitalismo en Europa, a las discusiones sobre la especificidad del capital en relación a los modos de producción previos, las discusiones sobre el carácter específico de los modos de producción en América, Asia y África en relación con las teorías del imperialismo y la dependencia, las discusiones sobre las llamadas economías socialistas y los debates sobre la crisis y la superación del capital. La temática puede abordarse a través de estados de la cuestión o nuevos avances de investigación de casos particulares. El simposio se plantea delinear las posibilidades para reconstruir colectivamente una historia total del capitalismo mediante la utilización de los nuevos recursos y tecnologías que nos permita comprender su lugar en el proceso mundial de metabolismo social como herramienta para la evaluación de nuestra acción política del presente.

Coordinan:

María Julia Eliosoff (FES Argentina y ETFE)
Alejandro Gaggero (ACIJ y ETFE)
Vivanco, Malena (ACIJ y ETFE)
Pasquini, Sofía (ACIJ y ETFE)
Spollansky, Natán (ACIJ y ETFE)

Propuesta:

La discusión sobre la política fiscal, lejos de ser meramente contable, constituye un debate técnico-político sobre la gestión de los recursos de una sociedad y, por lo tanto, con fuertes implicancias en la evolución de las desigualdades.

En el plano internacional, en los últimos años se registraron avances en la agenda contra la evasión y elusión fiscal, con organismos como el G20, la OCDE y la ONU impulsando pisos mínimos de tributación y mayores niveles de transparencia. Sin embargo, los recientes cambios en la geopolítica global ponen en entredicho su continuidad, y comienzan a delinear un escenario en el que se debilitan las capacidades recaudatorias de los Estados y se amplían las desigualdades a nivel global.

En Argentina, la disputa en torno a la política fiscal se ha intensificado a partir del triunfo de Javier Milei: entre 2023 y 2024, el gasto público cayó casi un 30 %, afectando especialmente a los servicios sociales; mientras la política tributaria profundizó su regresividad a través de blanqueos fiscales, rebajas impositivas a la riqueza, y una creciente opacidad en la implementación de las medidas. A esto se suma el reciente acuerdo con el FMI que compromete al país a consolidar el superávit fiscal y prevé reformas fiscales regresivas y una reforma previsional, entre otros elementos presentes en las condicionalidades que afectarán la equidad a través de la política fiscal.
En este marco el ETFE invita a la presentación de trabajos que aborden, entre otros temas:
- Cambios recientes en la política fiscal argentina y su impacto distributivo.
- El papel de la deuda en las restricciones fiscales.
- Percepciones sociales y construcciones de sentido en torno a “lo fiscal”.
- Articulaciones fiscales regionales e internacionales.
- Mecanismos de evasión y elusión.
- Desafíos tributarios en la economía digital y ambiental.
- Implicancias de la política fiscal en las desigualdades de género.
- Articulaciones fiscales regionales e internacionales: tensiones, avances y retrocesos.

Coordinan:

Viviana Leonardi (Universidad Nacional del Sur - IIESS-CONICET)
María Jimena Irisarri (Universidad Nacional del Sur - IIESS-CONICET)
Matías Álamo (UNS)
Isabel Haag (UNS)

Propuesta:

Diferentes enfoques o perspectivas de la ESSP. Actuales desafíos para la formación en ESSP. Experiencias asociativas y perspectiva de género. Problemáticas socio-ambientales y la ESSP. Desafíos de la producción, distribución y el consumo en la ESSP. Retos socioeconómicos y experiencias de la ESSP. Organizaciones autogestivas.

Coordinan:

Mariana Frega (Espacio de Economía Feminista - SEC / CInIG-UNLP/FSOC-UBA)
Lucía Keogan (Espacio de Economía Feminista-SEC /UNMdP)

Propuesta:

El proceso de institucionalización del enfoque feminista, en sentido objetivo y en sentido critico, implicó históricamente tensiones y apuestas con resultados que son, sin dudas, insumo para la discusión y la prospectiva de nuestros horizontes. Hoy, a la luz de la avanzada ultraliberal y reaccionaria, los feminismos enfrentamos enormes desafíos.

En ese marco, nos proponemos generar un espacio de intercambio y reflexión que permita ejercitar un balance acerca de los alcances, limitaciones y potencialidades en torno a los vínculos entre feminismo y política pública. Se busca reunir experiencias, aportes críticos y nuevas interpelaciones que, lejos de obturar nuestras divergencias, permitan confluir en un diagnóstico colectivo que nos fortalezca y permita construir herramientas para enfrentar el presente y apostar a la construcción de un nuevo horizonte.

El simposio invita a trabajar en torno a los siguientes tópicos: brechas de género; violencias; colectivo LGBTIQ+, salud, educación, pobreza; trabajo, tensiones, disputas y articulaciones con el Estado y sus políticas, entre otros.

Coordinan:

Natalia Krüger (IIESS (UNS-CONICET) y Dpto. de Economía (UNS)
María Marta Formichella (IIESS (UNS-CONICET) y Dpto. de Economía (UNS)
Gimeno, Vanesa; Dpto. de Economía (UNS)

Propuesta:

La región ha avanzado sustancialmente en términos de cobertura escolar, pero aún está lejos de garantizar la equidad en los resultados educativos, existiendo grandes desigualdades en la terminalidad y en los aprendizajes logrados luego del paso por los sistemas educativos. Se visualizan desafíos persistentes de difícil resolución, algunos que revisten nuevas formas aunque son problemas de larga data, y otros que representan nuevos dilemas en el contexto contemporáneo disruptivo. En todos ellos, se interseccionan diversas dimensiones de la desigualdad: socioeconómica, cultural, territorial y de género.
Sin pretensión de exhaustividad, este simposio propone conversar sobre las siguientes líneas temáticas: permanencia y terminalidad escolar; resurgimiento de la alfabetización como un problema; devaluación de las credenciales; aprendizajes y su evaluación; habilidades no-cognitivas; segregación estudiantil; segmentación/fragmentación del sistema escolar; rol de las TIC y la inteligencia artificial; equidad en el financiamiento educativo; Estado y políticas públicas: alcances, dimensiones y estrategias de intervención; trayectorias educativas: experiencias individuales y comunitarias, estrategias familiares; educación y mercado laboral: juventudes, expectativas y nuevos escenarios.

Son bienvenidas las propuestas desde áreas como la Economía de la Educación, Ciencias de la Educación y disciplinas asociadas, que realicen tanto análisis de diagnóstico como de discusión de políticas, desde enfoques diversos.

Coordinan:

Carolina Pasciaroni (Universidad Nacional del Sur)
María Emilia Estrada (Universidad Nacional del Sur)

Propuesta:

Valorización rentística de la tierra, mercantilización del paisaje, turistificación y apropiación cultural. Problemáticas socioambientales del turismo: sobreexplotación, contaminación y degradación de ecosistemas. Planificación territorial integral del desarrollo turístico. Desafíos actuales de las políticas públicas. Gestión sostenible de destinos turísticos. Gobernanza turística. Desafíos de la articulación público-privada.

Coordinan:

Emilce Heredia Chaz (Universidad Nacional del Sur)
María Emilia Estrada (Universidad Nacional del Sur)

Propuesta:

Territorios ambientalmente vulnerables y conflictos socio-ambientales localizados. Mercantilización de la naturaleza, cambio de uso del suelo y expansión agropecuaria. Economías dependientes de los recursos naturales. Institucionalidad frente al cambio climático. Estrategias de adaptación y mitigación ante al cambio climático. Sostenibilidad socio-ambiental. El papel de las energías renovables. Descarbonización de los sectores económicos. El rol del Estado y de la ciudadanía.

Coordinan:

Martín Ferroni (CEED-EIDAES-UNSAM / UNGS)
Fernando Dachevsky (CONICET / UBA)
José Enrique Tortós (BEC / MDE-UNSAM)
Gabriel Rivas (ICSO-UDP)

Propuesta:

¿Cuál es la naturaleza del vínculo entre la ciencia económica y el resto de las ciencias sociales? La demarcación entre las ciencias sociales suele ser tomada en la actualidad como un hecho dado que no merece ser sometido a crítica. Se asume usualmente que la disimilitud de los objetos de las distintas ciencias sociales fundamenta la existencia de esta demarcación, así como la existencia de teorías y métodos específicos a esos distintos objetos.
Al considerar el modo en que desde la ciencia económica se aborda la determinación de sus límites respecto a otras ciencias sociales, empero, encontramos que las posiciones divergen entre los distintos enfoques. La perspectiva ortodoxa encara este límite de manera “imperialista”, planteando que el “enfoque económico” resulta apropiado para la investigación de todo fenómeno social. Las perspectivas heterodoxas cuestionan de distintas formas esa reducción, buscando establecer con precisión el ámbito de autonomía de la ciencia económica, así como el espacio donde existe necesidad de trabajo interdisciplinario. Por su parte, la perspectiva crítica de la ciencia económica (crítica de la economía política) cuestiona ambas perspectivas, afirmando que no se trata de buscar un principio de acción general que se aplicaría a los distintos ámbitos de la vida social ni de buscar los espacios de autonomía y confluencia entre la economía y las otras ciencias sociales, sino de dar cuenta de la necesidad propia de la vida social moderna, en su contenido específicamente económico, de afirmarse bajo otras formas.

Por su parte, la historia de las ciencias sociales en conjunto muestra sus orígenes y cursos en común, a la vez que muestra a su demarcación institucional no como abstracto resultado de intereses diferenciados, sino como resultados de un proceso histórico del que ellas son parte, pero que conforma asimismo su objeto.

Lo expuesto indica que la cuestión de la demarcación de las ciencias sociales, y de las fronteras de la economía en particular, está lejos de ser evidente o de hallarse saldada. Por ello, presentamos este simposio como espacio de reflexión y debate sobre cuál es el terreno de investigación propio de la ciencia económica, tomando como punto de partida sus contrastes y convergencias, tanto históricas, metodológicas, como teóricas, con el resto de las ciencias sociales. El mismo busca acoger tanto trabajos que investiguen la especificidad de la ciencia económica en términos de la definición de su objeto y su método, como trabajos que a través del abordaje de un objeto particular pongan en cuestión las fronteras asumidas como dadas de la ciencia económica.

Coordinan:

Valentina Viego (Universidad Nacional del Sur)
María Agostina Costantino (Universidad Nacional del Sur)

Propuesta:

Desde hace al menos 40 años se registran cambios notables en la organización del territorio en varias ciudades del mundo. Estos procesos han sido vinculados a la mercantilización del espacio, con efectos sobre las condiciones de vida de poblaciones humanas y sus ecosistemas. A esto no es ajena América latina. Este eje convoca a trabajos que den cuenta de estos procesos, su origen, su dinámica reciente y perspectivas tales como: Financiarización del desarrollo urbano y mercantilización del espacio. Procesos de fragmentación y segregación territorial y exclusión socio-territorial. Gentrificación. Nuevas funciones para los espacios urbanos. Transformaciones urbanas en la era digital: Influencias de la tecnología digital en la planificación, desarrollo y gestión de las ciudades y en la calidad de vida de la ciudadanía.

Coordinan:

Mariana Fernández Massi (Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IDIHCS-CONICET))
Martín Harracá (Centro de Estudios Económicos del Desarrollo (UNSAM) y Laboratorio de Simulación de Eventos Discretos (UBA-CONICET))
Carina Borrastero, Centro de Investigaciones en Ciencias Económicas (UNC).
Juan Graña, Centro de Estudios Económicos del Desarrollo (IDAES-UNSAM).

Propuesta:

Las plataformas digitales como Amazon, Google y Uber han transformado profundamente la economía global, reconfigurando industrias enteras en el marco de un capitalismo de plataformas. Estos nuevos modelos coordinan interacciones entre agentes independientes mediante infraestructuras tecnológicas específicas, generando economías de red que tienden a la concentración de mercado y limitación de competencia.

Los estudios académicos han comenzado a reconocer las diferencias entre plataformas en contextos desiguales de desarrollo. Mientras existe abundante literatura sobre el ""modelo Silicon Valley"" y recientemente sobre las plataformas chinas, los análisis sobre plataformas en otras regiones como India, África y América Latina son más escasos.

Estos estudios iniciales identifican estrategias de gobernanza en contextos de debilidad institucional y patrones específicos de inserción local, expansión y valorización en economías periféricas.
La amplia presencia de plataformas estadounidenses, chinas y locales en Argentina y América Latina crea un contexto propicio para investigar sus características distintivas en la región. El simposio busca analizar la interacción entre los mecanismos de generación y captación de valor de las plataformas con las tendencias preexistentes de desigualdad y exclusión propias de economías periféricas, promoviendo además el debate sobre su regulación.